Wij brengen je graag op de hoogte van nieuwe inzichten op het gebied van duurzaamheid en impact.
Op 26 februari heeft de Europese Commissie (EC) een wetsvoorstel gepubliceerd om deze duurzaamheidsregels fors aan te passen: het Omnibus vereenvoudigingspakket. Het betreft momenteel een wetsvoorstel dat nog door de Europese Raad en het Europees Parlement moet worden aangenomen. De verwachting is dat dit in een versnelde procedure gaat gebeuren.
De EC heeft een ‘fast track’-behandeling gevraagd van het voorstel om de CSRD-rapportageverplichting met 2 jaar uit te stellen en de CSDDD-omzettingstermijn en rapportageverplichting met 1 jaar uit te stellen. Het is nog onduidelijk hoe snel dit voorstel door de Europese Raad en het Parlement kan worden aangenomen.
Ben je benieuwd naar de veranderingen?
Bekijk de voorgestelde wijzigingen
Wie de communicatie goed bestudeert, ontdekt dat de aanpassingen in het wetsvoorstel bedoeld zijn als een significante, administratieve verlichting voor bedrijven. Het moet voor bedrijven minder complex en tijdrovend worden om aan de duurzaamheidswetgevingen te kunnen voldoen. Hiermee ontstaat ruimte om als bedrijf zelfstandiger en strategischer na te denken over de duurzaamheidsambities en hierover te rapporteren. De focus komt meer te liggen op purpose dan op de complexe, verplichte rapportage.
Organisaties kunnen de extra tijd goed gebruiken om door te blijven werken aan het verder opstellen of updaten van hun duurzaamheidsstrategie en de ambities die ten grondslag liggen aan de rapportages. Uit ervaring weten we inmiddels dat het goed inrichten van processen en systemen voor dataverzameling op duurzaamheidsindicatoren en het borgen van de kwaliteit van duurzaamheidsinformatie meerdere rapportagejaren kost.
Het is daarom handig om de accountant bij de voorbereidende stappen te betrekken. Denk aan het bespreken van de dubbele materialiteitsanalyse (DMA). De betrouwbaarheid van de verslaggeving neemt toe als de cijfers gecontroleerd zijn. Uiteindelijk is het doel om relevante stakeholders te informeren, zodat zij met vertrouwen besluiten kunnen nemen, wat uiteindelijk ook bijdraagt aan de waardecreatie van de onderneming.
Voor bedrijven die dus nog niet zo ver waren is er een nieuwe kans ontstaan om extra aandacht te besteden aan het verder brengen van hun plannen vanuit purpose op het gebied van duurzaamheid in een mogelijk minder complex rapportagelandschap.
In de afgelopen periode waarin organisaties aan de slag zijn gegaan met de implementatie van de duurzaamheidsrichtlijnen hebben we een aantal belangrijke lessen geleerd. Deze lessen moeten we blijven benutten om duurzaamheid en transparantie op de agenda te houden.
We zien dat verschillende groepen bedrijven, afhankelijk van hun omvang en hoe ver zij al met de voorbereidingen zijn, verschillende overwegingen hebben over wat nu de beste aanpak is of welke vervolgstappen logisch zijn. In dit overzicht hebben we de scenario’s en overwegingen per groep op een rij gezet en geven we aanbevelingen over de kansen en het verder werken aan de duurzaamheidsstrategie en -rapportage. Ook de ontwikkelingen en kansen die wij zien op het gebied van assurance bij duurzaamheidsinformatie en verslaglegging zetten we voor je op een rij.
Bekijk onze aanbevelingen voor jouw onderneming
De experts van Impact House by Grant Thornton Netherlands ondersteunen al meer dan 20 jaar organisaties op het gebied van duurzaamheid en impact. Dat doen we omdat we geloven dat het belangrijk is dat organisaties weten waar belangrijke duurzaamheidsrisico’s en kansen liggen en omdat we organisaties graag helpen hun positieve maatschappelijke impact te vergroten. We hebben al heel wat standaarden voor duurzaamheidsverslaglegging en raamwerken voor sturing op brede waarde voorbij zien komen.
Onze accountants controleren niet alleen duurzaamheidsverslagen, maar zijn ook betrokken bij het controleren van specifieke KPI’s op het gebied van duurzaamheid (zoals CO2-uitstoot). Vanuit de keten kan er ook gevraagd worden om bij specifieke datapunten zekerheid te verschaffen. Voor dit soort opdrachten zijn er in Nederland controle-standaarden beschikbaar. Onze accountants helpen je graag op weg. Het is een goed begin van de reis naar het volledige duurzaamheidsrapport.
Wat belangrijk is om te onthouden is dat deze duurzaamheidsrichtlijnen vooral bedoeld zijn als middel en niet als doel. De CSRD, CSDDD en EU Taxonomie hebben al geholpen om een gemeenschappelijke standaard en nieuwe norm voor transparantie te ontwikkelen en bieden goede tools die organisaties kunnen helpen zicht te houden op eigen (keten)risico’s en kansen. Die tools blijven relevant en nuttig.
In het Omnibus wetsvoorstel staat dat Europa zich blijft committeren aan de ambitieuze doelen uit de Green Deal waardoor organisaties zich moeten blijven voorbereiden op een transitie naar een duurzame economie. Ook weten we dat de toenemende klimaatrisico’s voor bedrijven met een wijziging in wetgeving niet verdwijnen.
De afgelopen periode hebben veel organisaties samen met ons belangrijke stappen gezet voor de implementatie van CSRD, CSDDD en EU Taxonomie. Richtlijnen die bedoeld zijn om duurzaamheidsinspanningen transparanter te maken en om bedrijven in beweging te krijgen bij de ontwikkeling van een eigen duurzaamheidsstrategie.
Compliance is niet de enige reden om te werken aan toekomstbestendig ondernemen en een duurzame koers. Een grote groep Nederlandse bedrijven heeft eerder een oproep gedaan om de duurzame wetgeving in stand te houden, omdat zij ervaren dat deze richtlijnen bijdragen aan maatschappelijk verantwoord ondernemen en hun organisaties juist helpt om klaar te zijn voor de toekomst. Dat is ook onze overtuiging.
Heb je inhoudelijke vragen over deze wijzigingen en wat voor jouw organisatie nu de beste vervolgstappen zijn?
Neem contact met ons op. Onze specialisten helpen je graag verder.
